Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • associativité

    Associativité

    « On est tous des humains. Et l’homme a le droit de vivre et de s’épanouir dans la vie.
    On ne considère point l’homme d’après son origine, mais d’après  ce qu’il fait   On est tous dans un même bateau.. Si on ne s’approche pas les uns des autres nous allons tous couler.
    On est tous ensemble. Vous et nous. Les blancs, jaunes, les noirs et peaux-rouges. Les chrétiens, juifs, bouddhistes et musulmans. On est tous de simples frères sur la terre. La vie est un cadeau du bon Dieu. L’amour est notre richesse. Aimons-nous. » Voila ce que dicte  à Philippe Vanesson un réfugié  vivant  dans un squat à Calais  .Il a  tout compris du principe  d’ associativité.

    Tous ensemble...(1)

     

     

    Associativité ? D’où sortez-vous ce mot barbare ?

    Je  le trouve dans  le livre de Jean Marie Pelt :  le monde a t il un sens ?  FAYARD

    La coopération et la compétition, autant de forces qui s’opposent  et que « le   principe d’associativité » tend à réguler(2)La création de nouveautés par associativité est première  dans l’apparition de la vie  entre les éléments simples que sont  les cellules  puis  dans la sexualité et dans l’évolution des vertébrés jusqu’à l’arrivée de l’homme.

    Biologiste , Jean Marie Pelt  étend  ses remarques à la vie végétale et animale Il admire les abeilles, les fourmis, les termites et les poissons et montre  comment ils vivent, progressent  et  se défendent  selon le principe d’associativité. Les champignons eux aussi  reçoivent des plantes  le sucre et transfèrent dans leurs  racines les sels minéraux nécessaires à la croissance. Il ne s’agit pas de céder au créationnisme  et de tirer de tout cela  quelque preuve scientifique  d’un Dieu créateur  même  si la cohérence  de  l’existence  de l’univers  nous  remplit d’ émerveillement et si la thèse de l’associativité  nous fait  penser  à l’entraide  fraternelle  prônée    par l’évangile. Si l’asociabilité est  un  Principe créateur interne à l’évolution de l’univers, la sélection naturelle n’est pas  comme  on l’a pensé l’unique moteur de l’évolution, elle trie   alors que l’asociabilité crée , elle est porteuse de sens (comme  une  direction) et ce, du quark jusqu’à l’homme. Et après ? quid du futur ? Le principe d’asociabilité a-t-il dit son dernier mot ? Verra t on l’humanité se rassembler  comme une grande famille  fraternelle et solidaire ? Rien n’est moins sur  mais rien n’est perdu.

     ( 1)  Un anthropologue a proposé un jeu aux enfants d'une tribu d'Afrique du Sud, les Xhosa. Disposant un panier de fruits sucrés au pied d'un arbre, il leur a promis que le premier qui l'atteindrait gagnerait tous les fruits.Au signal, tous les enfants se sont élancés simultanément, d'un seul bloc et... main dans la main ! Puis ils se sont assis en cercle pour partager solidairement leur récompense.Lorsque l'anthropologue leur a demandé pourquoi ils avaient agi de la sorte alors qu'un seul d'entre eux aurait pu obtenir tous les fruits, ils ont répondu : "Ubuntu. Comment l'un d'entre nous peut-il être heureux si tous les autres sont tristes :"UBUNTU dans la culture Xhosa signifie :"Je suis parce que Nous sommes." ou encore :"Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes."Voila comment la bas on vit l’associativité ».

    (2)Deux quarks U et un quark D s’associent ,on obtient un proton  etc. Mais il y a eu d’abord la confrontation  matière- antimatière et la destruction incomplète de l’antimatière puis  le bal des particules élémentaires qui s’associent pour former des atomes. Ensuite les atomes se forment et se multiplient et les étoiles elles même se forment 400 millions d’année après le Big Bang .Aux origines de la vie, la chimie du carbone débouche sur des molécules simples qui ne cesseront de se complexifier par associativité  pour aboutir à des structures moléculaires complexes chacune douée de nouvelles propriétés caractéristiques du modèle vivant.

    Conclusion : L'évolution venait surtout , pensait on , de la sélection naturelle qui élimine les  plus faibles  .  Pelt  nous dit  qu'elle est plutôt  le fruit  de l'associabilité, de la capacité des vivants (animaux et végétaux )  de   s'unir, se rassembler , s'associer pour  faire face  à chaque étape aux défis de la vie .