Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Calais

«Monsieur le Président, vous avez instauré à Calais un protocole de la bavure»

Par Yann Moix, écrivain 21 janvier 2018 à 18:09 (mis à jour à 19:23 )
 
L'écrivain Yann Moix fustige dans une lettre ouverte adressée à Emmanuel Macron la politique migratoire de la France, et plus particulièrement le traitement infligé aux migrants à Calais. Vidéo à l'appui, il affirme avoir filmé sur place des «actes de barbarie».

Monsieur le président de la République, chaque jour, vous humiliez la France en humiliant les exilés. Vous les nommez «migrants» : ce sont des exilés. La migration est un chiffre, l’exil est un destin. Réchappés du pire, ils représentent cet avenir que vous leur obstruez, ils incarnent cet espoir que vous leur refusez. C’est à leur sujet que je vous écris.

Vous avez affirmé, dans votre discours de Calais, que «ceux qui ont quelque chose à reprocher au gouvernement s’attaquent à sa politique, mais qu’ils ne s’attaquent pas à ses fonctionnaires.» Je ne m’en prendrai ici qu’à vous. Et à vous seul.

Je ne suis pas, comme vous dites, un «commentateur du verbe» : je suis un témoin de vos actes. Quant à votre verbe, il est creux, comme votre parole est fausse et votre discours, double.

J’affirme, M. le Président, que vous laissez perpétrer à Calais des actes criminels envers les exilés. Je l’ai vu et je l’ai filmé.

J’affirme, M. le Président, que des fonctionnaires de la République française frappent, gazent, caillassent, briment, humilient des adolescents, des jeunes femmes et des jeunes hommes dans la détresse et le dénuement. Je l’ai vu et je l’ai filmé.

J’affirme, M. le Président, que des exilés non seulement innocents, mais inoffensifs, subissent sur notre territoire des atteintes aux droits fondamentaux de la personne. Je l’ai vu et je l’ai filmé.

Toutes les images sont extraites du film de Yann Moix, Re-Calais, qui sera diffusé au printemps sur Arte

Vous menacez de saisir la justice si les «faits dénoncés» ne sont pas «avérés». Voici donc, monsieur le Président, les ­images des conséquences obscènes de ­votre politique.

Ces actes de barbarie, soit vous les ­connaissiez et vous êtes indigne de votre fonction ; soit vous les ignoriez et vous êtes indigne de votre fonction. Ces preuves, si vous les demandez, les voici ; si vous faites semblant de les demander, les voici quand même. Les Français constateront ce que vous commettez en leur nom.

«Je ne peux pas laisser accréditer l’idée que les forces de l’ordre exercent des violences physiques», avez-vous dit. Ajoutant : «Si cela est fait et prouvé, cela sera sanctionné». D’abord, vous menacez de procès en diffamation ceux qui démasquent ­votre politique ; ensuite, vous menacez de procédures de sanction ceux qui l’appliquent.

Journalistes, policiers : avec vous, tout le monde a tort à tour de rôle. Les uns d’avoir vu, les autres d’avoir fait. Tout le monde a tort sauf vous, qui êtes le seul à n’avoir rien vu et le seul à n’avoir rien fait. On attendait Bonaparte, arrive Tartuffe.

Soit les forces de l’ordre obéissent à des ­ordres précis, et vous êtes impardonnable ; soit les forces de l’ordre obéissent à des ­ordres imprécis, et vous êtes incompétent. Ou bien les directives sont données par vous, et vous nous trahissez ; ou bien les directives sont données par d’autres, et l’on vous trahit.

Quand un policier, individuellement, ­dépasse les bornes, on appelle cela une bavure. Quand des brigades entières, groupées, dépassent les bornes, on ­appelle cela un protocole. Vous avez ­instauré à Calais, monsieur le Président, un protocole de la bavure.

Quand une police agit aussi unie, pendant si longtemps, elle ne peut le faire sans se plier à un commandement. Est-ce bien vous, monsieur le Président, qui intimez aux policiers l’ordre de déclencher ces ­actions souillant la dignité de l’homme  ? Vous y avez répondu vous-même : «Dans la République, les fonctionnaires appliquent la politique du gouvernement.»

L’histoire a montré qu’on peut parfois ­reprocher à un policier de trop bien obéir. Mais elle a surtout montré qu’on doit ­toujours reprocher à un président de mal commander, précisément quand le respect humain est bafoué. En dénonçant les violences policières, en cherchant à savoir qui est le donneur de ces ordres, je ne fais que défendre la police, parce que lui ­donner de tels ordres, c’est justement ­porter atteinte à son honneur.

«La situation est ce qu’elle est par la brutalité du monde qui est le nôtre», dites-vous. Peut-on attendre, monsieur le Président, qu’une situation aussi complexe soit ­démêlée par une pensée aussi simpliste  ? Que des décisions si lourdes soient ­compatibles avec des propos si légers ? On attendait Bonaparte, arrive Lapalisse.

Serez-vous plus enclin à l’émotion qu’à la réflexion  ? Ecoutez la voix de ces jeunes qui, fuyant les assassins et la dictature, rançonnés puis suppliciés en Libye, traversent la Méditerranée sur des embarcations douteuses pour accoster, à bout de forces, dans une Europe que vous défendez par vos formules et qu’ils atteignent par leur courage.

Vous avez osé dire : «Notre honneur est d’aider sur le terrain celles et ceux qui ­apportent l’humanité durable dans la ­République.» Au vu de ce qui semblerait être votre ­conception de «l’humanité», les associations préfèrent l’aide que vous leur avez ­refusée à celle que vous leur promettez. A Calais, on vous trouve plus efficace dans la distribution des coups que dans la distribution des repas.

Ces associations, monsieur le Président, font non seulement le travail que vous ne faites pas, mais également le travail que vous défaites. Quant à votre promesse de prendre en charge la nourriture, elle n’est pas généreuse : elle est élémentaire. Vous nous vendez comme un progrès la fin d’une aberration.

La colonisation en Algérie, monsieur le Président, vous apparut un jour comme un «crime contre l’humanité». Ne prenez pas la peine de vous ­rendre si loin dans l’espace et dans le temps, quand d’autres atrocités sont commises ici et maintenant, sous votre présidence. Sous votre responsabilité.

Faites, monsieur le Président, avant que l’avenir n’ait honte de vous, ce qui est en votre pouvoir pour que plus un seul de ces jeunes qui ne possèdent rien d’autre que leur vie ne soit jamais plus violenté par la République sur le sol de la nation. Mettez un terme à l’ignominie. La décision est difficile à prendre  ? On ne vous demande pas tant d’être courageux, que de cesser d’être lâche.

Saccages d’abris, confiscations ­d’effets personnels, pulvérisation de sacs de couchages, entraves à l’aide humanitaire. Tel est le quotidien des exilés à Calais, monsieur le Président. Hélas, vous ne ­connaissez rien de Calais. Le Calais que vous avez visité mardi dernier n’existe pas : c’était un Calais pipé ; c’était ­un Calais imaginaire et vide ; c’était un ­Calais sans «migrants». Un Calais sur mesure, un Calais de carton-pâte. Le Calais que vous avez visité, monsieur le Président, ne se trouve pas à Calais.

Le Défenseur des droits a dénoncé, lui aussi, le «caractère exceptionnellement grave de la situation», qu’il n’hésite pas à décrire comme étant «de nature inédite dans l’histoire calaisienne». Une instance de la République, monsieur le Président, donne ainsi raison à ceux à qui vous donnez tort. Mais je vous sais capable de ne pas croire vos propres services, tant vous ­donnez si souvent l’impression de ne pas croire vos propres propos.

Comme on se demande à partir de combien de pierres commence un tas, je vous demande, monsieur le Président, à partir de combien de preuves commence un crime.

Je citerai enfin les conclusions de la «mission IGA-IGPN-IGGN relative à l’évaluation de l’action des forces de l’ordre à Calais et dans le Dunkerquois» d’octobre 2017 – mission qui dépend du ministère de l’Intérieur : «L’accumulation des témoignages écrits et oraux, bien que ne pouvant tenir lieu de preuves formelles, conduit à considérer comme plausibles des manquements à la doctrine d’emploi de la force et à la déontologie policière, principalement à Calais. Ces manquements portent sur des faits de violences, sur un usage ­disproportionné des aérosols lacrymogènes, la ­destruction d’affaires appartenant aux ­migrants ainsi que le non-respect de l’obligation du matricule RIO [le référentiel des identités et de l’organisation].»

Permettez-moi, monsieur le Président, de traduire cette phrase dans un français non-policier : «Nous croulons sous les preuves de violences policières, notamment de gazages, mais nous refusons de les considérer comme des preuves au sens strict, car cela risquerait de froisser monsieur le ­ministre de l’Intérieur, qui serait obligé d’enquêter sur l’épidémie d’anonymat qui saisit ses troupes au moment de l’assaut contre les migrants.»

Vous dites : «Je ne peux laisser accréditer l’idée que les forces de l’ordre utilisent la violence.» Les violences vous dérangeraient-elles moins que le fait qu’on les laisse accréditer ?

A l’heure, monsieur le Président, où vous décrétez ce qui est, ou n’est pas, une «fake news», vous nous rappelez de manière ­salutaire que vous êtes prompt au mensonge éhonté. On attendait Bonaparte, ­arrive Pinocchio.

Je ne sais pas exactement de quoi vous êtes responsable ; je sais seulement en quoi vous êtes irresponsable. Le grand mérite de votre politique, c’est qu’on peut la voir à l’œil nu.

Surtout à Calais, où tout est fait pour ­rendre impossible aux exilés l’accès à l’Angleterre. Non seulement ils n’ont pas le droit de rester, mais ils n’ont pas la possibilité de partir. Que doivent-ils faire  ? Attendre qu’on leur brûle la rétine  ? Ou bien jouer leur destin en tentant la traversée  ?

Vous menacez en tout, monsieur le Président, des gens qui ne nous menacent en rien. Votre politique ne fait pas que trahir nos valeurs, elle les insulte. Les mesures antimigratoires sont toujours populaires. Mais voulant faire plaisir à la foule, vous trahissez le peuple.

Le préfet du Pas-de-Calais m’a appelé, ­furieux, osant se réclamer de Jean Moulin ; mais Jean Moulin s’est battu pour faire cesser la barbarie, non pour intimider ceux qui la dénoncent. Les exilés sont des victimes. Laissez les martyrs morts en paix ; cesse de faire la guerre aux martyrs vivants.

Jean Moulin fut supplicié pour une France qui accueille les hommes, pas pour une France qui les chasse. Dites à votre préfet que se réclamer d’un héros de la ­Résistance quand, dans sa sous-préfecture, Erythréens, Afghans et Soudanais sont harcelés, délogés, gazés nuit et jour, c’est prendre Jean Moulin en otage. Et c’est le trahir une deuxième fois.

Ce n’est plus vous qui êtes en marche, monsieur le Président, c’est la vérité. Vous pouvez porter plainte contre moi pour ­diffamation ; la postérité portera plainte ­contre vous pour infamie.

À lire aussi :Y a-t-il eu des exactions des forces de l’ordre à Calais ?

Yann Moix écrivain
______________________________ _________________
Jungles@rezo.net - http://listes.rezo.net/mailman /listinfo/jungles
 
Voici une volée de bois vert justifiée par une sincère  indignation.Qui a dit que ce qui est excessif est insignifiant ?  Peut être est- ce vrai, mais la capacité d'indignation  reste un signe de bonne santé..Prendre à cœur  le sort des  exilés et réfugiés c'est  laisser parler le cœur  qui a  ses raisons que  parfois, il est vrai , la raison    ne connait pas.
Les bagarres  entre réfugiés de ces derniers temps à Calais ont  pour cause disent les humanitaires  les consignes  du pouvoir  qui , pour éviter  toute installation , empêchent  les réfugiés de dormir, détruisent  le matin  tentes et duvets.Cela crée  un climat détestable qui embrase  la jungle à la moindre étincelle.
 

    

 
 
 
   

Commentaires

  • -Serge-14/1

    « Mais que vaudrait une fois pour laquelle on ne risque rien ? »-


    « Plus j’avance dans la vie, plus je me
    rattache au seul problème qui garde toujours son sens profond et
    sa séduisante nouveauté.
    Un infini nous déborde et nous obsède.
    Eclosions d’un moment à la surface d’un océan d’êtres, nous nous
    sentons avec l’abîme, notre père, une mystérieuse affinité. » - ½-
    Renan E : ‘ discours au Collège de France’.


    *
    Il m’a fallu beaucoup de temps pour compenser mes difficultés de
    jeunesse. Après avoir quitté Dunkerque en 77, j’accompagne
    Edouard pour ses ‘putains’ de cannabis, d’héroïne.
    Nous prenons la direction de Paris. Et puis et puis,
    je retombe dans cette culture fruste et désinvolte du vol et du recel.
    Le Kiff de mon pote ne tarde pas à me reloger en prison.
    *
    L’accès au savoir,
    Par de belles lumières reçues,
    Rougi et soufflé,
    Somme l’’oronge verte’.
    *
    Victor Hugo en son temps ne perçoit pas le vingtième siècle et ses
    drames... peut être trop bercé par trop de bon repas gourmands,
    il hallucine sur le siècle qui vient.
    *
    Le Nobel de littérature Romain Rolland lui dénonce la haine
    entretenue par l’intérêt d’une minorité qui déverse la mort en
    Europe.
    Les peuples demandent la paix et la liberté.
    Aussi il adresse un salut à la jeunesse sacrifiée et ‘gâchées’ par les
    maitres du pouvoir et de l’opinion. Il relit son texte en 1931.

    Dans ‘l’esprit libre’, il lance- « son acte d’accusation contre leurs
    assassins, tribuns, églises, gouvernements... » -

    -En septembre 1914,
    Les généraux Maunoury et Dubail sont promus Grand-Croix de la Légion
    d’honneur.

    -« Vous les chrétiens, vous vous consoler de trahir votre Maitre…
    Mais n’y va-t-il pas de meilleur emploi au dévouement d’un peuple
    que la ruine des autres peuples ?
    -« avouez donc que vous qui tremblez pas devant les srharnells,
    Vous tremblez devant l’opinion soumise à l’idole sanglante, plus
    haute que le tabernacle de Jésus : l’orgueil de race jaloux ! »


    -En novembre 1914,

    Fin de l’offensive allemande dans les Flandres.
    Il garde sa foi en _cette petite église laïque_.

    -« Vous pensez à la victoire, je pense à la paix qui suivra…
    Ne brisez pas tous les ponts, puisqu’il faudra toujours traverser la
    Rivière…Il faut dans la guerre préparer la paix… cette tâche
    qui ne me semble pas indigne de ceux d’entre nous qui se trouvent
    en dehors du combat et qui, par la vie de l’esprit ont des liens plus
    étendus avec l’univers, cette petite église laïque qui, mieux que l’
    autre aujourd’hui, garde sa foi en l’unité de la pensée humaine et
    croit que les hommes sont les fils d’un même Père.
    En tout cas, si une telle foi vaut d’être injuriés, ces injures sont un
    Honneur que nous revendiquons devant l’avenir. »-

    Et notre prix Nobel de s’acharner pour
    « tout ce qui atteste l’amour fraternel persiste au font des cœurs. »

    -En mars 1915,

    -« Tandis que l’ouragan continu de faire rage…je continue mon humble
    Pèlerinage, cherchant à découvrir sous les ruines les rares cœurs restés
    fidèles à l’ancien idéal de la fraternité humaine… chacune de leur
    parole d’amour soulève et retourne contre eux l’inimitié des deux
    camps ennemis….
    Qui s’obstinent à défendre, au milieu de la guerre, la paix entre les
    Hommes, sait qu’il risque pour sa foi, son repos et ses amitiés mêmes.

    Mais que vaudrait une fois pour laquelle on ne risque rien ? »-

    Claire sur ‘Calais’le 25/2/2018

Les commentaires sont fermés.